Skip to content
🤔 DeepSeek 🧠
❓:Frank正在制作汉堡包,他想出售它们以赚取50美元。Frank每个汉堡的售价是5美元,有两个人购买了4个汉堡包,另外还有两个顾客购买了2个汉堡包。Frank还需要再销售多少个汉堡包才能达到50美元的目标呢?

🧠:好吧,我现在得仔细看看这个问题,然后一步一步地理清楚思路。题目是说Frank在做汉堡包,想通过卖它们赚到50美元。每个汉堡他卖5美元。现在的情况是,有两个人各买了4个汉堡包,还有另外两个顾客各买了2个汉堡包。现在问题是,Frank还需要再卖多少个汉堡包才能达到他的目标50美元?首先,我需要明确一下题目中的各个数据点和他们的关系。首先,总目标金额是50美元。每个汉堡售价5美元,所以每个汉堡对应5美元的收入。接下来是要计算已经卖了多少个汉堡,得到多少收入,然后看看还差多少,最后需要再卖多少个来补足差额。那先来计算已经卖出的汉堡数量。题目里提到有两个人,每人买了4个。那么这两个人总共买了多少个呢?应该是2乘以4等于8个。然后还有另外两个顾客,他们每人买了2个,所以这两个人总共买了2乘以2等于4个。那总共有卖出的汉堡数是8加上4,也就是12个。这样总共卖出的收入是12个乘5美元每个,等于60美元?等等,这里可能有问题。因为如果已经卖出了12个汉堡,每个5美元的话,那就是12*5=60美元,这比目标50美元还多呢。所以这样的话,Frank其实已经超过了目标,不需要再卖了?那题目问的是还需要再销售多少个,这时候应该答案是不是0?但这样的话题目可能存在矛盾,或者我哪里算错了?这时候我需要再仔细检查一下我的计算步骤是否正确。让我再仔细看一下题目中的购买情况。题目说的确实是:“有两个人购买了4个汉堡包,另外还有两个顾客购买了2个汉堡包。”这里的“两个人购买了4个汉堡包”是否应该理解为每个人买了4个,还是两个人一共买了4个?这可能会影响整个计算的结果。比如,如果是两个人,每个人买了4个,那么总共是2×4=8个。另外两个顾客,每个人买了2个,那就是2×2=4个。所以总共有8+4=12个,每个5美元,收入12×5=60美元。这确实已经超过了50美元的目标,所以Frank不需要再卖,答案应该是0。但是题目里说“Frank还需要再销售多少个汉堡包才能达到50美元的目标呢?”所以这种情况下,可能我的理解有问题,或者题目是否存在其他情况?或者,是否我的理解有误,比如“两个人购买了4个汉堡包”是否指的是两个人一共买了4个,即每人买2个?如果是这样的话,那两个人的购买量是4个,而另外两个顾客又买了2个,每个顾客买2个的话就是2×2=4个。那总购买量就是4+4=8个,这样收入是8×5=40美元,离目标还差10美元,每个汉堡5美元,所以需要再卖2个。但这样的话答案就不同了。这个时候,我需要仔细分析题目的描述。原题是“有两个人购买了4个汉堡包,另外还有两个顾客购买了2个汉堡包。”这里的“购买了4个汉堡包”指的是每个人买4个,还是总共买4个?中文有时候可能会有歧义。例如,如果说“两个人各买了4个”的话,那明显是每个人买4个,总共就是8个。但题目中的表述是“两个人购买了4个汉堡包”,这通常会被理解为两个人一共买了4个,即每个买了两个?或者每个买了4个?这时候需要根据常规的语言习惯来判断。比如,当说“有两个人购买了4个汉堡包”,通常指的是每个人买的数量,还是总共买的数量?这个可能需要更多例子辅助判断。例如,如果说“两个人各买了4个汉堡包”,那么显然是每人4个。但题目里并没有“各”这个字,所以可能指的是两人一共买了4个。那这样的话,每个买了2个?或者可能各自买了4个?这点歧义可能会导致整个题目的答案不同。所以这时候,我需要明确问题的正确理解。让我们再仔细看一遍题目:“有两个人购买了4个汉堡包,另外还有两个顾客购买了2个汉堡包。”看起来像是在不同的顾客群体中,每个群体购买的数量。比如,第一个群体是两个人,他们购买了4个汉堡包,可能每人购买的数量是否?或者是否两个人总共买了4个。而第二个群体是两个顾客,购买了2个汉堡包,可能也是总共买了2个,或者是每位买了2个?这时候可能需要考虑常规的表达方式。例如,如果题目说“两个人买了四个汉堡”,通常在没有“各”字的情况下,更可能是指两人一共买了四个。但是,另一种可能性是,如果每个顾客购买的数量是相同的,题目可能会用不同的说法,比如“两个人各买四个”,或者“每个顾客买四个,有两个人买”。然而,在这个问题的描述中,“两个人购买了4个汉堡包”和“两个顾客购买了2个汉堡包”,这里的结构可能是一样的。所以,如果后面的“两个顾客购买了2个汉堡包”被理解为两人各买2个,那么前面的“两个人购买了4个”是否也可能是指每人买了4个?这时候可能需要重新考虑。例如,如果后面两个顾客购买了2个汉堡包,这里的“购买了2个”可能指每个人购买2个,那两个顾客的话,就是两个人,每个人买2个,总共有2×2=4个。同理,前面的两个人购买了4个汉堡包,可能每个人买4个,那么总共有2×4=8个。这样总和就是8+4=12个,总金额是12×5=60美元,已经超过了目标,所以不需要再卖。但是如果“两个人购买了4个汉堡包”是指两人合起来买了4个,即每人买2个,而另外两个顾客各买了2个,那么第一个两个顾客共买4个,第二个两个顾客各买2个,总共有4 + 4 =8个,这样总金额是8×5=40,还差10美元,每个5美元,所以需要再卖2个。这个时候,问题的核心在于如何理解顾客的购买数量。有没有可能题目中的描述存在歧义?或者,或许我哪里计算错误?这个时候,可能需要再仔细检查问题中的每一个步骤。再试一遍:情况一:“两个人购买了4个汉堡包”=两个人一共买了4个,即每人2个。后面的两个顾客购买了2个汉堡包,也是每人1个,或者总共2个?或者,每个后面的顾客买2个,那两个顾客就是4个?这种情况下,如果第二个顾客群体是两个顾客各买了2个,那么总共是2×2=4个。第一个群体如果是两个人各买了4个,那么总共是8个,总和12,那么总金额60美元,已达成目标,不需要再卖。所以答案0。或者,如果第一个群体是两个人一共买了4个,那么第二个群体可能总共有多少?比如,第一个两人买4个,第二个两人买2个,那么总共有4+2=6个,收入6×5=30,还需要20美元,即需要再卖4个汉堡,每个5美元,总共需要4×5=20,这样达到50美元。这时候这种情况下,答案就是4个。但这又需要明确题目中的购买情况到底是怎样的。由此可见,问题的关键在于如何解释每个顾客群体购买的数量。若题目中的“两个人购买了4个汉堡包”是指该两人一共买了4个,而“两个顾客购买了2个汉堡包”是指他们一共买了2个,则总购买量是4+2=6,收入30美元,还需要50-30=20美元,需要卖4个汉堡,这样答案就是4个。但如果是每个群体中的每个顾客购买的数量分别是4个和2个,则第一个群体两人各买4个,总共8个,第二个群体两人各买2个,总共4个,总和12个,收入60美元,已经超过50美元,所以不需要再卖,答案0。所以这取决于题意的正确理解。现在的问题是如何正确解读这句话:“两个人购买了4个汉堡包,另外还有两个顾客购买了2个汉堡包。”在中文里,如果说“某人购买了某数量的物品”,通常是指该人购买的数量。例如,“小明买了三个苹果”是指小明买了三个。所以,如果有两个人购买了四个汉堡包,可能是指这两个人各自买了4个,还是一共买了4个?这里的表述存在歧义,但在数学题目中,如果没有特别说明,通常会将类似的话理解为每个人购买的数量。例如,“两个人各买了4个汉堡包”可能会被简写为“两个人购买了4个汉堡包”,尤其是当后面还有类似的表达时。例如,另一个情况是“两个顾客购买了2个汉堡包”,如果这里的结构是相同的,那么可能意味着每个顾客购买了2个,即每个群体中的每个成员购买的数量是该群体后面提到的数值。或者,可能每个群体后面的数值是该群体总共购买的数量。例如,第一个群体两个人总共购买了4个汉堡,第二个群体两个顾客总共购买了2个汉堡。这时总销量是4+2=6个,收入30美元,需要再卖4个达到50美元。但这样的话,题目中的描述可能需要更明确的表达,比如“两个人一共买了4个汉堡包”。但因为题目里没有“一共”或“各”这样的词,所以可能存在歧义。在这种情况下,可能需要结合常见的数学题出题习惯来判断。通常,在类似的题目中,如果出现“两个人购买了4个汉堡包”,通常会表示这两个人一共买了4个,即每人购买的数量是2个。而“两个顾客购买了2个汉堡包”可能也指总共买了2个,即每个顾客买1个。这时候总销量是4+2=6个,收入30美元,还需要20美元,即4个汉堡。但这样的情况下,每个顾客购买的数量可能不一致,比如第一个群体每人买2个,第二个群体每人买1个,但这可能不符合题目的要求,即后面两个顾客每人买了2个。或者,可能题目的第二种情况是“另外还有两个顾客购买了2个汉堡包”是指每个顾客买了2个,那么那两个顾客总共购买的数量是2×2=4个。这样的情况,总销量为第一个群体(两人)购买了4个汉堡包,可能每人买2个;第二个群体两人各买了2个,总共4个。总销量为4+4=8个,收入40美元,还需要10美元,即需要再卖2个汉堡,5×2=10,这样总额达到50美元。但这时候问题又出现在第一个群体的购买情况。如果第一个群体两人购买了4个,即每人买2个,那么第二个群体两人各买2个,每人买2个,则总购买数是2×2(第一群体) + 2×2(第二群体)= 4+4=8个,收入40美元,还需10美元,需要再卖2个。这时候,答案应该是2个。但之前计算时,如果理解第一个群体两人各买4个,第二个各买2个,总销量是8+4=12,收入60,已经超过目标,所以不需要再卖,答案是0。这说明,不同的理解会导致不同的答案。此时必须确定正确的题意理解。现在,题目中的原话是:“Frank每个汉堡的售价是5美元,有两个人购买了4个汉堡包,另外还有两个顾客购买了2个汉堡包。”这里的“两个人购买了4个汉堡包”是否意味着这两个人各买了4个,还是一共买了4个?在中文中,“两个人购买了4个汉堡包”通常会被理解为两个人一共买了4个,即每人买2个。但如果是英语的话,可能更明确,如“two people bought 4 hamburgers”通常会被理解为总共购买了4个。而在数学题目中,如果题目想让每个顾客购买同样数量,通常会使用“每个”或者“各”这样的词,例如“两个人各买了4个汉堡包”。因此,根据中文题目的描述,“两个人购买了4个汉堡包”有可能被理解为总共购买了4个,即两人合起来买了4个。同理,“还有两个顾客购买了2个汉堡包”可能是指这两个顾客一共买了2个,即每个买1个。这种情况下:总销量 = 4(第一群体) +2(第二群体)=6个,收入6×5=30美元,还需50-30=20美元,即需要再卖20/5=4个汉堡包。这时答案是4个。但这样可能不太符合实际情况,因为通常顾客购买汉堡的数量不会是一人一个,但题目可能为了数学题而简化情况。不过,还有一种可能性是,第二个群体中的两个顾客,每个都买了2个汉堡包。这时候,第二群体总销量是2×2=4个,而第一群体如果两人一共买了4个,则总销量是4+4=8个,收入是8×5=40,还需10美元,即2个汉堡。答案是2个。这时候,问题在于“另外还有两个顾客购买了2个汉堡包”是否每个买了2个。这个时候,如果第一群体两人一共买了4个,而第二群体每个买了2个,则总销量是4+ (2×2)=8,收入40,还需10,所以需要再卖2个。但此时,第一群体的购买方式是否合理?如果是两个人一起买了4个,那么可能他们各自买的数量不一定相同,但题目中没有说明,所以在这种情况下,我们可能只需要知道总销量,不管个人买多少。所以,题目中的四个顾客,前两个顾客的总购买量是4个,后两个顾客的总购买量是2个,那么总销量是4+2=6个。这样,收入6×5=30,需要再卖4个得到20美元,共计50。这种情况下答案是4个。或者,是否第二个群体中的两个顾客各买了2个?所以,每个顾客买2个,那总销量是2×2=4个。此时,如果第一群体是两人一共买了4个,那么总销量4+4=8,收入40,还需10美元,即2个汉堡。答案是2个。因此,问题中的歧义导致答案有多种可能性,但根据通常数学题的出题方式,可能每个群体中每个顾客购买的数量是该群体后面提到的数值。即:两个顾客各买了4个汉堡包,所以第一群体总销量是2×4=8个。另外两个顾客各买了2个,所以第二群体总销量是2×2=4个。总销量是8+4=12个。收入12×5=60美元,已经超过目标50,所以不需要再卖。此时答案0。此时,可能题目中的“购买了4个汉堡包”是指每个顾客买了4个,这种情况下答案是0。这可能是正确的,因为中文里如果没有特别说明,可能每个顾客买的数量会被理解为单独的数量,尤其是当后面还有类似结构时。比如,“另外还有两个顾客购买了2个汉堡包”可能意味着每个顾客买了2个,因此前面两个顾客购买的情况应该类似,即每个买了4个。因此,正确的计算方式应该是:第一群体:两个人,每人买了4个 → 2×4=8个。第二群体:两个人,每人买了2个 → 2×2=4个。总销量:8+4=12个。总收入:12×5=60美元。目标需要50美元,已经达到且超过,不需要再卖,所以还需要0个。所以答案应该是0,即Frank不需要再卖任何汉堡。不过,这个时候需要再仔细确认是否有哪一步骤出现错误。例如,是否有计算错误?是的,如果总共卖了12个汉堡,每个5美元,那么12×5=60美元。确实超过了50美元的目标,所以Frank已经赚到了60美元,比目标多出10美元,因此不需要再卖了。所以此时答案0。不过,可能题目中的“两个人购买了4个汉堡包”是否指的是每人购买了4个?如果是的话,那计算正确。否则的话,答案可能不同。但根据题目的中文表达,可能更倾向于认为每个群体中的顾客各买了对应数量的汉堡。例如,第一个群体中的两人各买4个,第二个群体中的两人各买2个。这种情况下,答案是0。可能我之前的分析中,有一步骤错误,例如,将两个顾客购买了2个误以为是一共买了2个。这时候需要再次确认。假设题目中的每个群体中的顾客购买的数目是每个顾客的购买量,那么:- 前两个人,每个人买4个,所以总共有2×4=8个。- 后两个人,每个人买2个,所以总共有2×2=4个。总共有12个,收入60美元。已经超过目标,不需要再卖。答案0。这种情况下,题目中的每个群体后面的数字是每个顾客买的数目,而不是群体总和。这更符合数学题中的常见表达方式,特别是当两个群体结构对称时。例如,两个群体都是“两个顾客,每个买某个数量”,所以应理解为每个顾客购买的数量,而不是群体的总和。因此,正确理解应为每个顾客购买的数目,这样总销量为12,收入60,超过目标。所以答案0。这时候,我可能需要确认是否我的这个理解正确。在这种情况下,问题的答案应该是0。所以,最终答案是0个,即不需要再卖。

🔑:Frank的目标是赚取50美元,每个汉堡售价5美元。我们需要计算他已经赚取的金额,并确定还需销售多少汉堡。1. 已售汉堡数量计算: - 前两位顾客:每人购买4个汉堡,总数为 (2 times 4 = 8) 个。 - 后两位顾客:每人购买2个汉堡,总数为 (2 times 2 = 4) 个。 - 总计已售:(8 + 4 = 12) 个汉堡。2. 已赚取金额计算: - 每个汉堡5美元,总收入为 (12 times 5 = 60) 美元。3. 目标差额计算: - Frank的目标是50美元,但已赚取60美元,超过了目标10美元。因此,Frank已经达成目标,无需再销售任何汉堡。boxed{0}

❓:想了解一下开设股票账户需要准备哪些资料呢?

🧠:用户想了解开设股票账户需要准备哪些资料。首先,我需要回想一下在中国大陆开户的基本流程和所需材料。一般来说,个人和机构开户的资料不同,用户可能是个体投资者,所以重点放在个人部分。首先,身份证肯定是必须的,原件和复印件都可能需要。然后是银行卡,用来绑定证券账户和银行账户的三方存管。不过现在很多证券公司支持在线开户,可能不需要实体银行卡,只需要银行信息。接下来可能需要手机号码,用于接收验证码和通知。另外,个人信息可能会需要填写,比如职业、住址等,这些通常在开户申请表中完成。如果是线下开户,可能需要亲自去营业部,而线上则更方便,可能只需要视频验证。还要考虑不同类型的账户,比如港股通或融资融券,这些可能需要额外的条件,比如资产门槛或风险测评。用户可能不了解这些,需要提示他们根据投资需求选择。另外,提醒用户选择正规券商,注意佣金和费用,以及账户激活后的注意事项,比如下载交易软件,学习基础知识等。可能用户是新手,所以这些信息对他们来说很重要。需要确认是否覆盖所有必要材料,比如身份证的有效期,银行卡的状态是否正常,风险测评的重要性。另外,不同券商可能有不同要求,但大体上应该一致。有没有遗漏什么?比如签名,或者照片?现在很多流程电子化了,可能不需要照片,但线下可能还是需要。最后,结构要清晰,分点列出个人和机构所需资料,然后补充其他注意事项。保持口语化,但信息要准确。避免使用专业术语过多,让用户容易理解。

🔑:在中国大陆开设股票账户,一般需要以下资料和流程,分为个人投资者和机构投资者两种情况:--- 一、个人投资者开户所需资料1. 身份证件 - 有效的二代身份证原件(需在有效期内)。 - 线上开户可直接上传身份证正反面照片,线下开户需携带原件及复印件。2. 银行卡 - 一张本人名下的储蓄卡(需与券商绑定三方存管),支持主流银行(如工行、建行、招行等)。 - 部分券商支持在线绑定,无需实体卡(需银行预留手机号验证)。3. 手机号码 - 本人实名认证的手机号,用于接收验证码、交易通知等。4. 个人信息 - 职业、联系地址、收入情况等(需填写在开户申请表中)。5. 风险测评 - 需在线完成风险评估问卷(测评结果影响可投资范围,如是否允许开通融资融券、期权等)。6. 人脸识别/视频验证 - 线上开户需通过人脸识别或与券商工作人员视频确认身份。--- 二、机构投资者开户所需资料1. 营业执照 - 企业法人需提供营业执照原件及复印件(加盖公章)。2. 法定代表人身份证 - 法定代表人有效身份证原件及复印件。3. 授权委托书 - 如经办人非法定代表人,需提供加盖公章的授权委托书。4. 公司章程/股东决议 - 部分券商要求提供公司章程或股东会/董事会决议(证明开户合法性)。5. 机构公章、财务章 - 需在开户文件上加盖公章及预留印鉴。6. 其他 - 机构银行账户信息、税务登记证(如需)等。--- 三、其他注意事项1. 账户类型选择 - 根据投资需求,可能需额外开通权限(如港股通、科创板、融资融券等),需满足资产或交易经验门槛。2. 开户渠道 - 线上开户:通过券商APP或官网自主操作(20分钟内完成)。 - 线下开户:携带资料到券商营业部办理(适合复杂业务或机构户)。3. 费用 - 开户免费,但交易时会产生佣金、印花税等费用,不同券商佣金费率差异较大,建议提前对比。4. 风险提示 - 开户前需阅读并签署风险揭示书,确认了解投资风险。--- 四、开户后需做什么?1. 下载交易软件:如券商APP、同花顺、东方财富等。 2. 银证转账:将银行卡资金转入证券账户。 3. 学习交易规则:如交易时间(9:15-15:00)、T+1制度、涨跌幅限制等。 4. 模拟交易练习:新手可先用模拟盘熟悉操作。---建议:选择头部券商(如中信、华泰、国泰君安等),费率透明且服务稳定。若有疑问,可直接联系券商客服咨询细节。

❓:我刚从金融专业毕业,想了解如何能进入证监会或银保监会工作?需要满足哪些具体条件,实际操作上应该如何做呢?

🧠:好的,我现在要帮用户解答如何进入证监会或银保监会工作的问题。用户是金融专业刚毕业,想了解具体条件和实际操作步骤。首先,我需要先回忆一下这两个机构的招聘要求和流程。证监会和银保监会都属于中国的金融监管机构,属于公务员体系,因此可能需要通过国家公务员考试或者各自的招聘渠道。首先,应该考虑学历要求。一般来说,这类机构可能要求本科及以上学历,金融、经济、法律等相关专业。用户是金融专业毕业,应该符合专业要求。不过可能需要硕士学历,尤其是对于研究型或高级职位,但用户刚毕业,可能以本科为主,所以可能需要明确学历是否足够。其次是考试要求。进入这类政府机构通常需要通过国家公务员考试(国考),证监会和银保监会的职位通常属于国考中的一部分。需要参加每年的国考,选择对应的职位进行报考。国考一般包括行测和申论,部分职位可能还有专业科目考试。比如,证监会的法律类、会计类、计算机类等职位会有专业考试,银保监会可能也有类似安排。所以用户需要准备国考,同时复习相关的专业知识。然后是报考条件,比如年龄限制,通常要求18-35周岁之间,应届毕业生可能会放宽。政治面貌方面,可能需要党员身份,但不是所有职位都要求,需要看具体岗位的招聘公告。此外,可能有基层工作经历的要求,但用户是应届生,可能可以报考不要求工作经验的岗位。实际操作步骤方面,用户需要关注每年的国考公告,一般在10月发布,报名时间也是这个时候。需要及时在国家公务员局官网报名,选择证监会或银保监会的相关职位。然后准备笔试,包括行测、申论和专业科目。笔试通过后,进入面试环节,面试可能包括结构化面试和专业问题。之后是体检和政审,最后录用。另外,可能还有其他途径,比如实习、校园招聘或者社会招聘。但证监会和银保监会作为政府机构,可能主要通过国考招聘。不过有时候也会有特殊招聘或选调生项目,用户可以关注官方网站或招聘公告。用户还需要注意积累相关经验,比如在校期间的实习经历,是否有在金融机构、律所或相关监管部门的实习经历。此外,考取相关证书,如CPA、法律职业资格、CFA等,可能增加竞争力。同时,提升自己的写作能力、政策分析能力和英语水平也可能有帮助。需要注意的难点可能包括竞争激烈,国考难度大,需要充分准备。此外,专业科目考试涉及的知识面广,需要系统复习。面试环节也可能考察专业知识和实际问题处理能力,需要提前模拟练习。总结下来,步骤大概是:1. 确认自身条件是否符合(学历、专业、年龄等);2. 关注国考公告,选择合适的职位报名;3. 准备笔试(行测、申论、专业科目);4. 通过笔试后准备面试;5. 完成体检和政审;6. 入职。可能还需要提醒用户注意招聘时间节点,提前准备,比如每年的国考时间通常固定,需要提前几个月开始复习。此外,可以建议用户多参加模拟考试,了解考试形式,同时加强专业知识的学习,尤其是金融法律法规、宏观经济政策等方面的内容。有没有遗漏的地方?比如,银保监会在机构改革后是否调整了名称或招聘方式?可能需要确认最新的机构名称,比如国家金融监督管理总局是否取代了银保监会,这可能影响招聘信息。因此,用户需要关注最新的机构调整情况,确保获取的信息是最新的。此外,可能有地方监管局和会机关的区分,岗位不同,报考时需要注意层级(如省级、市级等)。另外,可能需要强调应届生身份的重要性,因为国考中很多岗位面向应届毕业生,用户刚毕业的话,应该抓住这个机会,利用好应届生身份报考,这样竞争可能相对小一些。如果错过应届生身份,可能需要有相关工作经验,或者竞争更激烈。最后,可以建议用户多利用资源,比如参加培训班、查阅历年真题、加入备考群组等,获取更多备考经验和资料。

🔑:进入中国证监会(中国证券监督管理委员会)或国家金融监督管理总局(原银保监会)工作,通常需要通过国家公务员考试(国考)或特定招聘渠道,且需满足专业、学历、考试等多方面条件。以下是具体条件和操作步骤:--- 一、基本条件1. 学历与专业 - 学历:通常要求本科及以上学历,热门岗位(如会机关或核心部门)可能倾向硕士及以上。 - 专业:金融、经济、法律、会计、计算机、统计学等与岗位相关的专业。你作为金融专业毕业生,符合大部分岗位要求。2. 年龄限制 - 一般为18-35周岁,应届硕士/博士可放宽至40周岁。3. 政治面貌 - 部分岗位(如党务、监管部门)可能要求中共党员,但非党员也有机会。4. 应届生身份 - 应届毕业生可报考仅限应届生的岗位,竞争相对较小,需把握机会。5. 其他要求 - 无犯罪记录,通过政审和体检,部分岗位要求英语六级(如涉外岗位)。--- 二、招聘流程与操作步骤1. 关注招聘信息 - 国考渠道:每年10月发布国考公告,证监会和金融监管总局的岗位在“中央国家行政机关参照公务员法管理事业单位”类别下。 - 官方网站:国家公务员局(http://scs.gov.cn)、证监会(www.csrc.gov.cn)、国家金融监督管理总局(www.cbirc.gov.cn)。 - 校招/社招:偶尔有独立招聘,需密切关注官网和官方公众号。2. 选择岗位并报名 - 在国考职位表中筛选“证监会”或“金融监管总局”的岗位,注意层级(会机关、省局、分局)、专业限制、应届要求等。 - 例如:证监会的“会计类监管岗”或金融监管总局的“银行机构监管岗”。3. 笔试准备 - 行测+申论:所有公务员岗位必考,需刷题提升速度和准确率。 - 专业科目(关键!): - 证监会:分“财金类、法律类、会计类、计算机类”四类,考证券期货基础知识+专业知识(如会计岗考会计准则、审计等)。 - 金融监管总局:考经济金融基础知识(含银行保险监管、宏观微观经济等)。 - 复习资料:官方考试大纲、历年真题、金融监管政策文件(如《证券法》《商业银行法》)。4. 面试准备 - 通过笔试后进入面试,形式多为结构化面试+专业提问。 - 结构化面试:考察综合分析、应变能力(例如:“如何防范系统性金融风险?”)。 - 专业问题:可能涉及金融热点(如注册制改革、影子银行监管)、案例分析。 - 建议模拟练习,关注近期金融监管动态(如中央金融工作会议精神)。5. 政审与体检 - 面试通过后需提交无犯罪记录证明、学历认证等材料,并接受背景调查。 - 体检标准参照《公务员录用体检通用标准》。--- 三、提升竞争力的建议1. 证书加持 - CPA(会计岗)、法律职业资格(法律岗)、CFA/FRM(风险监管岗)等证书是重要加分项。2. 实习与经验 - 争取在金融机构(券商、银行)、律所、会计师事务所实习,或参与金融监管相关的课题研究。3. 政策与英语能力 - 熟读《十四五金融发展规划》等政策文件,关注央行、证监会官方解读。 - 部分涉外岗位要求英语流利,可备考雅思/托福。4. 人脉与信息 - 参加金融监管机构举办的讲座、研讨会,结识业内人士,获取内部招聘动态。--- 四、注意事项- 时间节点:国考10月报名,11月底笔试,次年1月出成绩,2-3月面试。 - 竞争比例:热门岗位报录比可达数百:1,需提前1年以上系统备考。 - 机构改革影响:原银保监会已并入国家金融监督管理总局,岗位名称和职责可能调整,需以最新公告为准。--- 五、替代路径- 先入行再转岗:若直接进入监管机构难度大,可先加入银行、券商合规部门,积累经验后通过社招或选调进入。 - 攻读硕士/博士:更高学历(尤其是名校)可增加会机关岗位竞争力。---通过以上规划,结合扎实的备考和专业积累,应届生进入证监会或金融监管总局的可行性较高。建议尽早开始准备笔试和证书考试,同时关注政策动向,提升综合素质。

❓:我想创建一个戴口罩也能识别的身份验证系统用于支付,用Python3该怎么实现呢?

🧠:嗯,用户想用Python3创建一个戴口罩也能识别的身份验证系统,用于支付。这听起来有点挑战性呢。首先,我需要理解用户的需求。支付场景下的身份验证,安全性肯定是首要考虑的,所以必须确保识别准确,防止欺诈。用户提到戴口罩的情况,所以传统的面部识别可能无法使用,因为口罩遮挡了大部分面部特征。这时候可能需要结合其他方法,比如使用部分面部特征,或者结合其他生物特征,比如眼睛区域、虹膜识别,或者结合声音、指纹等。但用户可能希望仅使用面部识别,所以需要重点解决口罩遮挡的问题。接下来,我需要考虑技术实现。Python中有很多库可以用于面部识别,比如OpenCV、dlib,还有深度学习框架如TensorFlow或PyTorch。可能需要使用预训练的人脸检测模型,比如MTCNN或Haar级联分类器来检测人脸,然后进行特征提取。但是,当用户戴口罩时,传统的面部识别模型可能效果不好,因为鼻子和嘴巴区域被遮挡。这时候可能需要使用专门针对戴口罩情况训练的模型。比如,可以微调现有的面部识别模型,使用带有口罩的数据集进行训练,或者使用注意力机制让模型关注未被遮挡的区域,比如眼睛和额头部分。另外,可能需要使用活体检测技术,防止照片或视频的攻击。活体检测可以通过检测眨眼、头部运动或其他动作来判断是否为真人。这在支付场景中尤为重要,因为安全要求高。然后,整个系统的流程大概是这样的:用户进行身份验证时,系统首先检测人脸,确认是否存在活体,然后提取面部特征,即使有口罩遮挡,也要能够匹配之前注册的面部信息。如果匹配成功,则授权支付。关于数据集的问题,可能需要收集或生成带有口罩的人脸数据。可以使用生成对抗网络(GAN)在现有数据集中添加口罩,或者寻找公开的戴口罩人脸数据集。比如,GitHub上可能有相关资源,或者学术论文中的数据集。在实现步骤上,可能需要分几个步骤:1.人脸检测,2.活体检测,3.特征提取和匹配。每个步骤都需要选择合适的模型和算法。对于人脸检测,MTCNN是一个不错的选择,因为它能够检测到不同角度和部分遮挡的人脸。然后,活体检测可能需要用到一个分类模型,判断是否为真实人脸。比如,使用基于眨眼检测或3D结构的方法。特征提取部分,可以考虑使用预训练的深度学习模型,比如FaceNet,它能够将人脸图像转换为嵌入向量,然后通过计算向量之间的距离来判断是否为同一个人。不过,FaceNet在戴口罩的情况下可能表现不佳,所以需要对其进行微调,或者使用改进的模型,如MaskFaceNet等。另外,考虑到支付系统的实时性要求,模型需要高效,不能有太大的延迟。可能需要优化模型的大小,或者使用轻量级模型,比如MobileNet作为特征提取器。安全方面,用户的生物特征数据需要加密存储,不能以明文形式保存。比如,可以将提取的嵌入向量进行加密,匹配时在加密域中进行比较。同时,数据传输需要使用安全协议,如HTTPS,防止中间人攻击。此外,多模态验证可能是一个补充方案。比如,在面部识别之外,结合手机的位置信息、设备指纹或密码验证,提高安全性。但用户可能希望仅使用面部识别,所以需要尽可能提高单一模态的准确率。测试和评估也是关键步骤。需要收集足够多的测试数据,覆盖不同种族、光照条件、口罩类型等场景,确保系统在各种情况下都能可靠工作。评估指标包括准确率、误识率(FAR)和拒识率(FRR),需要在两者之间找到平衡,尤其是在支付场景中,误识可能导致资金损失,所以FAR要尽可能低。可能遇到的挑战包括如何处理不同形状、颜色的口罩,部分遮挡的情况,以及用户在注册时是否佩戴口罩。如果用户注册时没有戴口罩,而验证时戴了,这可能会影响识别率。因此,可能需要在注册时要求用户提供戴口罩和不戴口罩的照片,或者在系统中包含这两种情况的数据进行训练。最后,用户可能需要考虑隐私法规,比如GDPR或其他本地法律,确保生物特征数据的合法处理。需要明确告知用户数据的使用方式,并获取同意。总结下来,实现步骤大致如下:1. 数据收集和预处理:获取戴口罩和不戴口罩的人脸数据集,可能需要进行数据增强。2. 模型选择和训练:选择或设计一个能够处理遮挡的人脸识别模型,使用数据集进行训练和微调。3. 活体检测集成:添加活体检测模块,确保是真实的人脸。4. 系统集成:将各个模块整合到Python应用中,处理实时视频流或图像输入。5. 安全措施:加密存储和传输数据,防止泄露。6. 测试和优化:在不同条件下测试系统,调整模型参数以达到最佳效果。可能还需要考虑用户界面和用户体验,比如如何引导用户正确面对摄像头,如何处理识别失败的情况等。现在,我需要将这些思路整理成一个清晰的步骤指南,选择合适的工具和库,提供代码示例,并指出需要注意的事项。例如,使用OpenCV处理图像,用深度学习框架加载预训练模型,进行活体检测等。同时,提醒用户关于模型训练需要的数据和计算资源,以及安全性的重要性。

🔑:以下是实现戴口罩身份验证系统的分步指南,结合安全性和准确性的考量: 系统架构设计1. 双模态验证流程 ``` 用户验证流程: 人脸捕获 → 活体检测 → 口罩检测 → 特征提取 → 数据库比对 → 支付授权 ``` 技术选型```python# 核心依赖库import cv2import dlibimport numpy as npfrom tensorflow.keras.models import load_modelfrom sklearn.metrics.pairwise import cosine_similarity``` 实现步骤# 1. 增强型人脸检测```python# 使用改进的MTCNN处理遮挡from mtcnn import MTCNNdetector = MTCNN( min_face_size=50, steps_threshold=[0.6, 0.7, 0.9], # 调整检测阈值 scale_factor=0.709)def detect_faces(img): faces = detector.detect_faces(img) return [face['box'] for face in faces if face['confidence'] > 0.95]```# 2. 口罩检测模块```pythonmask_model = load_model('mask_detection_v2.h5')def check_mask(face_roi): resized = cv2.resize(face_roi, (224, 224)) normalized = resized / 255.0 pred = mask_model.predict(np.expand_dims(normalized, axis=0)) return pred[0][0] > 0.85 # 调高阈值减少误判```# 3. 局部特征识别```python# 加载改进的FaceNet模型(眼部区域增强)facenet = load_model('mask_robust_facenet.h5')def get_embeddings(face_roi): aligned = align_face(face_roi) # 自定义对齐函数 return facenet.predict(aligned)[0]def align_face(img): # 使用dlib进行关键点检测 predictor = dlib.shape_predictor("shape_predictor_68_face_landmarks.dat") gray = cv2.cvtColor(img, cv2.COLOR_BGR2GRAY) rects = detector(gray, 1) if len(rects) > 0: shape = predictor(gray, rects[0]) # 根据眼部坐标进行仿射变换对齐 left_eye = (shape.part(36).x, shape.part(36).y) right_eye = (shape.part(45).x, shape.part(45).y) # ...执行对齐操作... return aligned_face```# 4. 动态活体检测```python# 基于微表情和3D结构的复合检测class LivenessDetector: def __init__(self): self.optical_flow = cv2.DualTVL1OpticalFlow_create() self.prev_gray = None def check_liveness(self, frame): gray = cv2.cvtColor(frame, cv2.COLOR_BGR2GRAY) if self.prev_gray is not None: flow = self.optical_flow.calc(self.prev_gray, gray, None) motion_magnitude = np.mean(np.abs(flow)) if motion_magnitude > 0.5: # 动态阈值 return True self.prev_gray = gray return False```# 5. 安全增强方案```python# 使用同态加密进行特征比对from phe import paillierclass SecureMatcher: def __init__(self): self.pub_key, self.priv_key = paillier.generate_paillier_keypair() def encrypt_embedding(self, embedding): return [self.pub_key.encrypt(float(x)) for x in embedding] def compare_encrypted(self, encrypted_a, encrypted_b): # 在加密域计算余弦相似度 dot_product = sum(a*b for a,b in zip(encrypted_a, encrypted_b)) norm_a = sum(a2 for a in encrypted_a) norm_b = sum(b2 for b in encrypted_b) return dot_product / (np.sqrt(norm_a) * np.sqrt(norm_b))``` 系统集成示例```pythonclass PaymentVerificationSystem: def __init__(self): self.face_db = {} # 存储加密特征 self.liveness = LivenessDetector() self.secure = SecureMatcher() def register_user(self, id, face_images): # 多角度注册 embeddings = [get_embeddings(img) for img in face_images] self.face_db[id] = self.secure.encrypt_embedding(np.mean(embeddings, axis=0)) def verify_payment(self, frame): if not self.liveness.check_liveness(frame): return False faces = detect_faces(frame) if len(faces) != 1: return False x,y,w,h = faces[0] face_roi = frame[y:y+h, x:x+w] if check_mask(face_roi): current_emb = self.secure.encrypt_embedding(get_embeddings(face_roi)) for uid, stored_emb in self.face_db.items(): similarity = self.secure.compare_encrypted(current_emb, stored_emb) if similarity > 0.75: # 严格阈值 return True return False``` 关键优化策略1. 混合训练数据: - 使用MAFA口罩数据集 - 合成数据生成(使用StyleGAN生成戴口罩人脸) - 数据增强:随机遮挡、模拟不同口罩类型2. 模型压缩: ```python import tensorflow_model_optimization as tfmot pruned_facenet = tfmot.sparsity.keras.prune_low_magnitude(facenet) converter = tf.lite.TFLiteConverter.from_keras_model(pruned_facenet) tflite_model = converter.convert() ```3. 硬件加速: - 使用OpenVINO优化推理速度 - 部署在支持NPU的硬件平台 实施注意事项1. 合规性要求: - 符合支付行业安全标准(PCI DSS) - 遵循GDPR等隐私法规 - 生物特征数据本地存储策略2. 安全防护: - 定期更换加密密钥 - 实现防重放攻击机制 - 添加压力测试(每秒千次验证尝试)3. 用户体验优化: - 多角度注册引导 - 实时反馈识别状态 - 失败时的多因素认证降级方案4. 持续改进: ```python class OnlineLearning: def update_model(self, new_data): # 实现联邦学习机制 # 保证用户数据隐私的同时更新模型 ```建议在实际部署前进行以下测试:- 跨种族验证准确性测试- 极端光照条件测试- 不同口罩材质测试(N95/布口罩/透明口罩)- 对抗样本攻击测试这个方案结合了深度学习、加密计算和活体检测技术,能够在保证支付安全性的前提下,实现戴口罩场景下的可靠身份验证。实际开发中需要根据具体硬件环境和业务需求调整参数。

❓:吉姆花了10000美元买了一枚结婚戒指。他给他的妻子买了一枚价值两倍的戒指,并且以原价的一半出售了第一枚戒指。他的实际支出是多少?

🧠:嗯,让我仔细想想这个问题。吉姆一开始买了一枚结婚戒指花了10000美元,对吧?然后他给妻子买了一枚价值两倍的戒指,也就是说这第二枚戒指的价格是第一枚的两倍。那这样的话,第二枚戒指应该是10000乘以2,也就是20000美元对吧?所以到这里,他总共花了10000加上20000,等于30000美元。这是不是初始的总支出?不过问题里还提到他以原价的一半出售了第一枚戒指。原价是10000美元,所以一半的话就是5000美元。这时候他把第一枚戒指卖了,得到了5000美元。那这部分应该怎么计算到他的实际支出里呢?实际支出应该是指他总共花出去的钱减去他卖戒指得到的钱。也就是说,原来的总支出是30000美元,然后他通过卖出第一枚戒指收回了5000美元。所以实际支出应该是30000减去5000,等于25000美元?或者有没有可能我哪里搞错了?比如说,他是否只买了第二枚戒指之后才卖掉第一枚?或者说,两次购买和一次卖出的顺序是否会影响结果?比如吉姆先花10000买了第一枚戒指,接着又花20000买了第二枚,这时候总支出确实是30000。然后他卖出第一枚戒指,得到5000,这就相当于他的总支出减少了5000。所以实际支出应该是30000-5000=25000。对的,应该是这样。有没有可能其他解读方式?比如,题目是否说他的妻子买的戒指价值是第一枚的两倍,而不是价格的两倍?不过通常这种问题中的“价值”应该指的是价格,所以应该没问题。或者是否可能他卖掉的戒指是第二枚?但题目明确说是“第一枚戒指”,所以没问题。所以结论应该是25000美元,也就是实际支出是25000美元。

🔑:吉姆首先花10000美元购买了第一枚戒指,随后为妻子购买的第二枚戒指价格是第一枚的两倍,即20000美元。此时总支出为10000 + 20000 = 30000美元。 之后,他以原价的一半(即10000 × 0.5 = 5000美元)出售了第一枚戒指,相当于收回了5000美元。 因此,他的实际支出为总支出减去回收的金额: 30000 - 5000 = 25000美元 最终答案:boxed{25000}

❓:我经常工作到深夜,这如何影响我的身体健康?尤其是因为工作量大、经验不足,我连保证充足睡眠都很难。

🧠:嗯,用户说他经常工作到深夜,工作量又大,经验不足,导致很难保证充足睡眠。他想知道这对他身体健康的影响。首先,我需要考虑长期熬夜和睡眠不足的后果。可能涉及到的生理和心理方面的问题。首先,睡眠不足会影响免疫系统,可能更容易生病。然后,长期熬夜可能对心血管不好,比如高血压、心脏病的风险增加。还有代谢方面的问题,比如糖尿病或者肥胖,因为熬夜可能会影响胰岛素敏感性和食欲调节。另外,心理健康也不能忽视,长期缺觉可能导致焦虑、抑郁,或者记忆力减退、注意力不集中,这对工作表现反而有负面影响,形成恶性循环。用户提到经验不足,可能工作压力更大,效率可能不高,导致需要加班,进一步挤占睡眠时间。还要考虑昼夜节律的问题,打乱生物钟可能会影响内分泌,比如褪黑素分泌减少,影响睡眠质量,即使有时间睡,可能也难以入睡或睡得浅。还有皮肤问题,比如黑眼圈、皮肤老化加速。用户可能没有意识到长期熬夜的累积效应,短期可能只是觉得累,但长期危害更大。此外,用户可能需要实际建议来改善现状,比如时间管理、提高工作效率的方法,或者如何与上司沟通调整工作量。也可能用户的工作性质或公司文化导致不得不加班,这时候需要平衡健康和工作,避免过劳。另外,经验不足可能需要更多学习和求助,减少工作时间,提高效率。需要提醒用户,虽然工作重要,但健康是根本,长期透支可能适得其反,影响职业发展。建议他优先保证睡眠,调整工作习惯,可能寻求支持或重新评估工作安排。可能还要提到一些快速恢复的方法,比如小睡片刻、饮食调整、适量运动,但根本解决还是需要足够的睡眠时间和质量。总之,回答要全面,涵盖健康影响和可行性建议,帮助用户找到平衡点。

🔑:长期熬夜工作且睡眠不足确实会对身体健康产生多方面的负面影响,以下是从生理到心理的详细分析,并提供一些可行的改善建议:--- 一、对身体健康的直接影响1. 免疫系统受损 - 睡眠是免疫系统修复的关键时期。长期睡眠不足会导致白细胞活性下降、炎症因子增加,更容易感冒、感染,甚至增加自身免疫性疾病风险。2. 心血管负担加重 - 熬夜时身体处于应激状态,肾上腺素和皮质醇分泌增加,可能导致血压升高、心率加快。长期如此会提高动脉硬化、心脏病和中风的风险。3. 代谢紊乱与体重增加 - 睡眠不足会干扰 leptin(抑制食欲)和 ghrelin(促进食欲)的平衡,导致夜间饥饿感增强,偏好高糖高脂食物,增加肥胖和糖尿病风险。 - 细胞对胰岛素的敏感性下降,血糖调节能力减弱。4. 脑功能下降 - 睡眠是大脑清除代谢废物(如β-淀粉样蛋白)的关键时间。长期缺觉会加速认知衰退,表现为记忆力减退、注意力涣散、反应迟钝,甚至增加阿尔茨海默病风险。5. 内分泌失调 - 褪黑素分泌紊乱可能影响睡眠质量,而皮质醇长期偏高会抑制生长激素(修复组织)的分泌,导致疲劳积累、肌肉修复减慢、皮肤老化加速。--- 二、对心理和工作效率的隐性伤害1. 情绪问题 - 睡眠不足会降低前额叶皮层对情绪的控制力,易引发焦虑、抑郁、易怒等情绪波动,形成“缺觉→低效→加班→更缺觉”的恶性循环。2. 创造力与决策能力下降 - 深层睡眠阶段(REM睡眠)对记忆整合和创造性思维至关重要。长期熬夜可能导致解决问题能力下降,错误率增加,反而拖慢工作进度。3. 职业发展受阻 - 经验不足时,过度依赖延长工时可能掩盖效率问题,导致技能提升缓慢。长期疲劳状态下难以有效学习新知识或建立职场人脉。--- 三、短期应急措施若短期内无法调整工作量,可尝试以下方法减少伤害:1. 分段睡眠策略 - 利用“90分钟睡眠周期”原则,即使只能睡4.5小时(3周期),也比断断续续的5小时更易恢复精力。 - 白天补充20分钟小睡(避免超过30分钟,以防进入深睡眠后醒来更累)。2. 调整饮食与光照 - 避免深夜摄入咖啡因、酒精和高糖食物。夜间工作可增加蛋白质摄入(如坚果、酸奶),减少血糖波动。 - 白天尽量接触自然光,夜晚使用暖色灯光,减少蓝光(手机/电脑可开夜间模式)以维持褪黑素分泌。3. 高效工作技巧 - 采用“番茄工作法”(25分钟专注+5分钟休息),明确任务优先级,避免完美主义消耗时间。 - 善用工具(如待办清单、自动化软件)减少重复劳动,主动向同事或上级请教经验,缩短学习曲线。--- 四、长期改善建议1. 重新评估工作模式 - 与上级沟通工作量,明确能力边界,尝试协商截止日期或寻求团队协作。 - 分析时间消耗:用时间记录APP(如Toggl)追踪一周,明确低效环节(如会议、重复修改)。2. 建立睡眠优先的作息 - 固定起床时间(即使周末),逐步将入睡时间提前。睡前1小时进行放松活动(冥想、阅读)。 - 创造睡眠环境:使用遮光窗帘、白噪音设备,保持卧室温度在18-22℃。3. 提升抗压能力 - 每日安排30分钟有氧运动(如快走、跳绳),促进内啡肽分泌并改善睡眠质量。 - 学习认知行为疗法(CBT)技巧,如写下焦虑清单并分类“可控/不可控”,减少心理内耗。--- 五、警示信号:出现以下症状需立即调整- 持续心慌、胸痛、不明原因头痛- 记忆力显著下降、频繁口误或手抖- 情绪持续低落超过2周- 体重骤增/骤减、月经周期紊乱健康是持续工作的基础,短期的工作压力可以通过优化策略应对,但长期透支可能需要重新评估职业规划。必要时可咨询医生或职业顾问,寻找更可持续的发展路径。

Released under the MIT License.

has loaded