🧠:好的，我现在需要回答用户关于生物有机化学中的有机物合成策略及其在生物医药中的应用的问题。首先，我得理清生物有机化学中的合成策略有哪些，可能包括酶催化、仿生合成、组合生物合成、代谢工程之类的。然后要思考这些策略具体是怎么操作的，以及它们各自的优势和特点。接下来要联系到生物医药中的应用，比如药物开发、天然产物合成、前药设计、生物材料等。这里需要举例说明，比如紫杉醇或者青蒿素的合成可能用到了哪些策略，还有像抗体药物结合物（ADCs）中的生物偶联技术。需要确保涵盖主要点，同时结构清晰。可能用户是学生或者研究人员，需要详细但不过于专业的解释。要避免使用太多术语，或者至少解释清楚术语。同时要注意逻辑顺序，先讲策略，再讲应用，每个部分分点讨论。可能需要检查是否有遗漏的重要策略或应用领域。比如，有没有提到绿色化学或者连续流化学在其中的作用？或者像CRISPR在代谢工程中的应用？不确定，但可能代谢工程已经涵盖。另外，要确保每个策略都有对应的应用实例，这样用户可以更清楚两者的联系。比如组合生物合成在抗生素改良中的应用，或者酶催化在药物中间体生产中的例子。还要注意可能的挑战或未来发展方向，比如合成生物学和人工智能如何推动这些策略的发展，这在结论部分提到会比较好。现在，组织内容时，可能需要分成两部分：合成策略和应用。每个策略下分小点，应用部分对应策略给出例子。最后总结挑战和前景。需要确认信息来源是否准确，比如提到的药物是否确实使用所述策略。例如，青蒿素是通过合成生物学和代谢工程生产的，对吗？是的，Amyris公司和青蒿素的半合成生产是一个例子。紫杉醇可能通过植物细胞培养或合成生物学方法生产。是否提到了前药设计？比如伐昔洛韦是阿昔洛韦的前药，使用酶促合成策略。对，这些例子需要准确。生物材料方面，聚乳酸（PLA）和聚羟基脂肪酸酯（PHA）确实是生物合成的可降解材料，用于医疗。可能还需要提到生物催化在药物合成中的优势，比如高立体选择性，减少副产物，适合复杂手性分子的合成。总之，结构大致是：1. 生物有机化学中的有机物合成策略 a. 酶催化合成 b. 仿生合成 c. 组合生物合成 d. 代谢工程与合成生物学 e. 生物偶联技术 f. 绿色合成策略2. 在生物医药中的应用 a. 药物开发与生产 b. 天然活性产物合成 c. 前药设计与精准递送 d. 生物材料与医疗器械 e. 生物标志物与诊断工具3. 挑战与前景需要确保每个部分都有足够的细节和例子，同时语言流畅，逻辑连贯。可能需要检查是否有重复或遗漏的内容，然后调整结构，确保信息准确、全面。

🔑: 生物有机化学中的有机物合成策略及其在生物医药中的应用# 一、生物有机化学中的有机物合成策略1. 酶催化合成 - 策略：利用酶（如氧化还原酶、水解酶）的高效性和立体选择性催化反应。例如，脂肪酶催化酯键的形成或水解。 - 优势：反应条件温和（常温、常压），减少副产物，适合复杂手性分子的合成（如抗生素中间体）。 2. 仿生合成（Bio-inspired Synthesis） - 策略：模拟自然界生物合成路径，设计简洁高效的步骤。例如，基于细胞色素P450的氧化反应设计药物代谢物的合成。 - 案例：青蒿素的全合成通过模拟植物中过氧桥键的形成机制，实现规模化生产。 3. 组合生物合成（Combinatorial Biosynthesis） - 策略：通过基因工程改造微生物的代谢通路，生成结构多样的天然产物类似物。例如，在聚酮合酶（PKS）基因簇中引入突变，生成新型抗生素。 - 应用：改良红霉素衍生物，增强其抗菌活性或降低耐药性。 4. 代谢工程与合成生物学 - 策略：利用CRISPR等工具重构微生物代谢网络，优化目标产物（如萜类、生物碱）的产量。 - 实例：酿酒酵母工程菌生产抗疟药物青蒿酸，替代传统植物提取。 5. 生物偶联技术（Bioconjugation） - 策略：通过化学或酶促方法将生物大分子（如抗体）与小分子药物连接。 - 案例：抗体-药物偶联物（ADC）如Kadcyla®，靶向递送化疗药物至癌细胞。 6. 绿色合成策略 - 策略：结合连续流化学与生物催化，减少溶剂使用和废弃物生成。例如，固定化酶反应器用于连续生产手性胺。 ---# 二、在生物医药中的应用1. 药物开发与生产 - 复杂药物合成：酶催化用于他汀类药物（降胆固醇）侧链的手性合成，成本降低50%以上。 - 生物类似药：利用CHO细胞表达系统生产单克隆抗体（如阿达木单抗）。 2. 天然活性产物合成 - 植物来源药物：紫杉醇通过红豆杉细胞培养或合成生物学技术生产，解决资源短缺问题。 - 微生物代谢产物：雷帕霉素通过链霉菌代谢工程优化，用于免疫抑制和抗癌治疗。 3. 前药设计与精准递送 - 前药活化：伐昔洛韦（Valacyclovir）在体内水解为阿昔洛韦，提高口服生物利用度。 - 靶向递送：脂质体包裹mRNA疫苗（如COVID-19疫苗），依赖生物偶联技术增强稳定性。 4. 生物材料与医疗器械 - 可降解材料：聚乳酸（PLA）用于手术缝合线，通过微生物发酵乳酸并聚合制成。 - 组织工程支架：细菌纤维素膜用于皮肤创伤修复，促进细胞黏附与增殖。 5. 生物标志物与诊断工具 - 酶联免疫检测：辣根过氧化物酶（HRP）标记抗体，用于ELISA试剂盒检测病原体。 - 分子探针：荧光标记的适体（Aptamer）用于肿瘤成像，基于仿生合成优化结合特异性。 ---# 三、挑战与前景- 挑战：酶催化的大规模应用受限于酶稳定性；组合生物合成的产物多样性仍需提升。 - 未来方向： - AI辅助设计：机器学习预测酶突变位点，加速定向进化（如DeepMind的AlphaFold）。 - 细胞工厂2.0：整合光能驱动与CO₂固定，实现碳中性药物生产（如蓝细菌合成萜类）。 - 原位合成治疗：工程化细菌在肠道内合成药物分子，用于炎症性肠病的局部治疗。 生物有机化学的合成策略正推动生物医药向高效、精准和可持续方向发展，未来或彻底变革药物研发模式。

🧠:嗯，用户让我列举大麻吸食短期内可能产生的三种影响。首先，我需要确认这个问题的范围，是医学上的短期影响，还是包括心理或行为上的。大麻的主要成分是THC，对吧？它会作用于大脑中的 cannabinoid 受体，尤其是CB1受体，这会影响记忆、协调、愉悦感等。短期影响通常指的是吸食后几小时内出现的反应。常见的可能有认知方面的，比如注意力不集中，短期记忆受损。然后可能还有情绪上的变化，比如感到放松或者焦虑，这因人而异。另外，生理上的反应，比如心率加快、口干、红眼等。不过用户需要三种，可能需要挑最主要的。比如认知功能受损，运动协调能力下降，还有可能引发焦虑或幻觉。不过得确保这些确实是短期内的。有没有可能用户需要的是更直观的影响？比如心跳加速、感官增强、时间感知变化？或者，可能要考虑不同的个体差异，比如有些人会感到愉悦，而有些人则会焦虑。不过问题是要普遍的可能影响，所以应该选比较常见的三种。再查一下权威资料，比如CDC或者NIDA的资料，确认常见的短期影响包括：感官变化、情绪变化、运动技能受损，还有比如短期记忆问题，心率增加等。可能需要选三个不同的类别，比如生理、心理、行为。比如：1. 心率加快；2. 短期记忆障碍；3. 运动协调能力下降。或者情绪变化，比如欣快感或焦虑。或者感官上的，比如时间感扭曲，食欲增加。不过要确保准确，最好参考可靠来源。根据NIDA的资料，短期效应包括改变感官、情绪变化、损害身体协调、认知问题。所以可能选这三个：1. 感官变化（如更强烈的感觉）；2. 情绪波动（欣快或焦虑）；3. 运动协调问题。或者更具体一点，比如记忆受损、心率加快、协调能力下降。另外，还需要注意是否包括负面影响。用户可能关心的是潜在的不良影响，所以可能更倾向于列举中性的或负面效果。例如，短期记忆问题、焦虑或恐慌、运动协调障碍。或者红眼、口干、心跳加速这些生理反应。需要明确三种不同的影响，涵盖不同方面。可能最佳选择是：1. 认知功能受损（如记忆和注意力）；2. 生理反应（如心率加快、口干）；3. 心理影响（如焦虑或欣快）。这样既全面又覆盖不同的类别。不过要确保每个点都明确且符合医学事实。总结起来，常见的三种短期影响可能是：1. 短期记忆和注意力问题；2. 心率增加；3. 运动协调能力下降。或者可能替换第三个为情绪变化，如焦虑或放松。需要确认这些是否被广泛认可。查阅资料后确认，可以列出：1. 认知功能下降（记忆、注意力）；2. 心率加快；3. 运动协调能力受损。或者还包括感官变化，如时间感变慢。不过可能这三个更典型。确保回答准确并引用可靠信息。

🔑:大麻吸食的短期影响因个体差异和摄入量而异，但以下是三种常见的生理、心理及行为影响：1. 认知功能受损 THC（大麻的主要活性成分）会影响大脑前额叶皮层和海马体，可能导致短期记忆力下降、注意力分散以及决策能力减弱。例如，使用者可能在吸食后难以记住新信息或完成复杂任务。2. 生理反应 吸食后可能出现心率显著加快（心动过速），增加心脏负担，尤其在已有心血管问题的人群中风险更高。此外，常见症状包括口干（“口腔干燥”）和眼结膜充血（红眼）。3. 运动协调能力下降 THC会影响小脑功能，导致平衡感减弱、反应速度变慢，从而增加跌倒或驾驶事故的风险。这也是许多国家禁止“毒驾”的重要原因之一。*注意：部分使用者可能出现焦虑或幻觉（尤其在过量时），但这些反应并非普遍，与个体敏感性和大麻中THC浓度密切相关。* 如需进一步医学信息，建议参考世界卫生组织（WHO）或国家药物滥用研究所（NIDA）的权威报告。

🧠:嗯，我现在得帮Robert算算两个报价之间的成本差。题目是说，他想买书架和沙发，有两家店给了不同的分期付款方案。那首先，我得分别计算两家总费用，然后比较差额对吧。首先看家具联合的报价。预付款是1350美元，然后每个月付350美元，分6期。那分期部分的总费用应该是350乘以6对吧。350×6是多少呢？算一下，300×6=1800，50×6=300，所以1800+300=2100美元。那总费用就是预付款加上分期，也就是1350+2100。嗯，1350加2100的话，应该是3450美元对吧？对吧，这里对吗？比如，1350+2000是3350，再加100就是3450，没错。然后是舒适家园的报价。他们的预付款是1100美元，然后每个月250美元，分9期。分期部分就是250×9。250×10是2500，减去250就是2250美元。总费用就是1100+2250。那1100+2000是3100，再加上250就是3350美元？等一下，等一下，这里可能算错了。250×9等于多少呢？再仔细算一遍，250×9的话，可以拆成200×9=1800，加上50×9=450，总和是1800+450=2250，没错。然后加上预付款1100，所以2250+1100=3350美元，对的。现在两个总费用分别是家具联合3450，舒适家园3350。那差额就是3450-3350=100美元？所以两个报价之间相差100美元吗？或者有没有可能我哪里算错了？再检查一遍。家具联合：1350+350×6。350×6=2100，没错。1350+2100=3450。对的。舒适家园：1100+250×9。250×9=2250，加上1100就是3350。没错。差额就是3450-3350=100美元。所以答案应该是100美元，对吗？等等，题目问的是“两个报价之间的成本差异是多少？”也就是说不管哪边更贵，只要数值差对吧？所以是100美元，对吗？那应该是这样，没错。

🔑:家具联合的总成本计算如下： - 预付款：1350美元 - 分期付款总额：350美元/月 × 6个月 = 2100美元 - 总成本：1350 + 2100 = 3450美元舒适家园的总成本计算如下： - 预付款：1100美元 - 分期付款总额：250美元/月 × 9个月 = 2250美元 - 总成本：1100 + 2250 = 3350美元两者的成本差异为： 3450美元 - 3350美元 = 100美元最终答案为： boxed{100}

🧠:嗯，好的，我现在要计算三维向量a和b的叉乘，a=(1,2,3)，b=(4,5,6)。叉乘的结果应该也是一个向量，对吧？那我得回忆一下叉乘的计算方法。叉乘通常用右手法则，或者用行列式的方式来计算。首先，叉乘的公式应该是这样的，对于两个三维向量a=(a1, a2, a3)和b=(b1, b2, b3)，它们的叉乘a×b的结果是一个新的向量，其中每个分量的计算方式是这样的：第一个分量是a2*b3 - a3*b2，第二个分量是a3*b1 - a1*b3，第三个分量是a1*b2 - a2*b1。或者也可以用行列式的方式来记，写成基向量i、j、k和a、b的分量组成的矩阵的行列式。比如，写成：i j ka1 a2 a3b1 b2 b3然后按照行列式的展开方法计算，也就是i*(a2b3 - a3b2) - j*(a1b3 - a3b1) + k*(a1b2 - a2b1)。这样的话，结果向量的各个分量就是这些系数了。那现在带入具体的数值，a是(1,2,3)，b是(4,5,6)。那我开始计算每个分量吧。第一个分量是a2*b3 - a3*b2。代入数值的话，a2是2，b3是6，a3是3，b2是5。所以是2*6 -3*5=12-15=-3。对吗？这里得出的第一个分量是-3。第二个分量要注意符号，应该是负的。根据行列式展开的公式，第二个分量是j的分量，所以原公式中是减去j乘以(a1b3 - a3b1)。所以第二个分量应该是 -(a1b3 - a3b1) = a3b1 - a1b3。换成数值的话，a3=3，b1=4，a1=1，b3=6。所以计算3*4 -1*6=12-6=6。所以第二个分量是6？或者可能我记错了符号？让我再仔细检查一遍行列式的展开。展开式是i*(a2b3 - a3b2) - j*(a1b3 - a3b1) + k*(a1b2 - a2b1)。那么j的分量前面的系数是负的，所以确实是 -(a1b3 - a3b1) = a3b1 -a1b3，所以是的，第二个分量是6。第三个分量是a1b2 -a2b1，也就是1*5 -2*4=5-8=-3。所以第三个分量是-3？或者我是不是哪里搞错了？比如符号有没有问题？所以综合起来，结果向量应该是(-3, 6, -3)吗？等等，这感觉对吗？或者说有没有可能我在计算过程中哪里出错了？让我再重新计算一遍，避免计算错误。第一个分量确实是2*6=12，3*5=15，12-15=-3，没错。第二个分量是3*4=12，1*6=6，12-6=6，没错。第三个分量是1*5=5，2*4=8，5-8=-3，对的。所以结果应该是(-3,6,-3)。不过可能我的符号有没有问题？比如第三个分量是否正确？或者，是否应该按照i, j, k展开的行列式来计算。比如行列式展开：i*(a2b3 - a3b2) - j*(a1b3 - a3b1) + k*(a1b2 - a2b1)所以三个分量就是：(a2b3 -a3b2) , -(a1b3 -a3b1) , (a1b2 -a2b1 )所以第二个分量是 -(a1b3 -a3b1) →也就是a3b1 -a1b3，所以对的，得到6。第三个分量是a1b2 -a2b1 ，也就是1*5 -2*4=5-8=-3，没错。所以最终结果应该是(-3,6,-3)。对吗？或者我是不是应该用另一种方式验证一下？比如，可以用叉乘的性质，结果向量应该同时垂直于a和b。那么，可以用点积来验证是否垂直。比如，结果向量是(-3,6,-3)，那么与a=(1,2,3)点积： (-3)*1 +6*2 +(-3)*3 = -3+12-9=0。是的，垂直。同样，和b=(4,5,6)点积： (-3)*4 +6*5 +(-3)*6 = -12 +30 -18=0。没错，也是垂直的。说明结果正确。那看来计算是对的。所以a×b的结果是(-3,6,-3)。

🔑:向量 ( mathbf{a} = (1, 2, 3) ) 和 ( mathbf{b} = (4, 5, 6) ) 的叉乘可以通过行列式计算法求得。具体步骤如下：1. 叉乘公式： 对于向量 ( mathbf{a} = (a_1, a_2, a_3) ) 和 ( mathbf{b} = (b_1, b_2, b_3) )，叉乘结果为： [ mathbf{a} times mathbf{b} = left( a_2b_3 - a_3b_2, a_3b_1 - a_1b_3, a_1b_2 - a_2b_1 right) ]2. 代入数值： - 第一个分量：( 2 times 6 - 3 times 5 = 12 - 15 = -3 ) - 第二个分量：( 3 times 4 - 1 times 6 = 12 - 6 = 6 ) - 第三个分量：( 1 times 5 - 2 times 4 = 5 - 8 = -3 )3. 验证垂直性： 结果向量 ( (-3, 6, -3) ) 与 ( mathbf{a} ) 和 ( mathbf{b} ) 的点积均为零，满足垂直性： - ( (-3) times 1 + 6 times 2 + (-3) times 3 = -3 + 12 - 9 = 0 ) - ( (-3) times 4 + 6 times 5 + (-3) times 6 = -12 + 30 - 18 = 0 )因此，向量 ( mathbf{a} times mathbf{b} ) 的最终结果为：[boxed{(-3, 6, -3)}]

🧠:好的，用户让我推荐一些小众的欧美女装品牌。首先，我需要明确“小众”的定义。通常来说，小众品牌可能指的是那些不那么为大众所熟知，设计独特，可能注重可持续性或手工艺的品牌。用户可能已经知道一些主流品牌，比如Zara、H&M或者更高端的如Chanel，所以想找些不一样的。接下来，我要考虑用户的需求可能是什么。他们可能想要独特的设计，不容易撞衫，或者对质量、材料有更高的要求，比如环保材料。也有可能他们喜欢某种风格，比如极简、复古、波西米亚等。但用户没有具体说明风格，所以推荐时需要涵盖多种风格，同时保持品牌的小众性。然后，我需要回忆或搜索一些欧洲和美国的相对小众的女装品牌。这里要注意，有些品牌可能在当地比较知名，但在国际或中国市场上不那么常见。例如，Ganni可能已经有一定知名度，但还算不上大众，可以包括进去。而像Rouje这样由博主创立的品牌，可能在小众圈子里比较受欢迎。另外，用户可能对品牌的伦理价值观感兴趣，比如可持续性、环保材料、公平贸易等。因此，在推荐时，可以突出这些特点，比如提到Reformation的环保理念，或People Tree的公平贸易认证。还要注意品牌的价格区间，但用户没有提到预算，所以可能需要覆盖不同价位的品牌，从高端到平价都有。比如Arket和& Other Stories属于H&M集团，价格中等，而Nanushka可能更贵一些。同时，需要避免推荐那些虽然小众但可能难以购买到的品牌，尤其是如果用户在中国，可能需要考虑是否有线上商店或国际配送服务。比如提到Mytheresa或Farfetch等电商平台可以购买，这样用户知道如何获取这些品牌。最后，整理这些品牌时，要分类清晰，比如按国家或风格分类，并给出每个品牌的简短介绍和特点，让用户一目了然。可能需要检查每个品牌是否确实符合小众的定义，避免推荐已经太过主流的品牌。现在，我需要确保推荐的品牌覆盖不同的风格和价位，并且强调他们的独特卖点，比如可持续性、手工艺、独特设计等。同时，提醒用户部分品牌可能需要通过特定渠道购买，比如电商平台或官网直邮，这样用户知道如何入手。

🔑:以下是一些相对小众但设计感强、风格独特的欧美女装品牌，适合追求个性和品质的穿搭爱好者：--- 🇪🇺 欧洲品牌1. Rouje（法国） - 风格：法式慵懒风情，碎花茶歇裙、针织衫是标志单品，创始人Jeanne Damas是法式风格的代表人物。 - 特点：复古浪漫，强调女性化剪裁。2. Ganni（丹麦） - 风格：北欧极简与街头风的混搭，色彩大胆，不对称设计出圈。 - 特点：大量使用动物纹和廓形剪裁，适合年轻潮酷女孩。3. Nanushka（匈牙利） - 风格：现代极简主义，注重流畅线条和中性色调。 - 特点：主打环保素皮革，兼顾实穿性与高级感。4. Stine Goya（丹麦） - 风格：艺术感印花与廓形设计，充满北欧童话氛围。 - 特点：高饱和度色彩+抽象图案，适合大胆撞色爱好者。5. Arket（瑞典） - 风格：北欧实用主义，基础款为主，细节考究。 - 特点：H&M集团旗下高端线，强调可持续材质与经典衣橱。--- 🇺🇸 美国品牌1. Reformation（洛杉矶） - 风格：加州女孩的复古性感风，吊带裙、裹身裙经典。 - 特点：主打环保面料，剪裁凸显女性曲线，适合度假穿搭。2. Batsheva（纽约） - 风格：古怪浪漫的“祖母风”，维多利亚式高领+夸张蓬蓬袖。 - 特点：设计师受犹太传统服饰启发，复古与现代碰撞。3. Simone Rocha（爱尔兰裔设计师，纽约/伦敦） - 风格：暗黑少女美学，薄纱、珍珠、刺绣元素标志性。 - 特点：融合爱尔兰浪漫与街头文化，仙气与叛逆并存。4. House of Sunny（伦敦/洛杉矶） - 风格：Y2K千禧风，渐变色彩+针织单品。 - 特点：Instagram网红品牌，性价比高，设计活力十足。--- 🌿 可持续小众品牌1. Mara Hoffman（美国） - 使用有机棉、再生尼龙，主打度假风长裙和泳衣。 2. People Tree（英国） - 公平贸易认证，波西米亚风格，手工编织单品。 3. E.L.V. Denim（英国） - 专注升级改造牛仔裤，拼接设计独一无二。 --- 🛒 购买渠道建议 - 电商平台：Farfetch、Net-a-Porter、Mytheresa（涵盖多个小众品牌） - 官网直邮：部分品牌支持国际配送，注意关税政策。 - 买手店：国内一线城市如上海「Labelhood」、北京「栋梁」常有小众品牌入驻。---如果对某种具体风格（如极简、暗黑、复古）感兴趣，可以进一步推荐更垂直的品牌哦！

🧠:嗯，好的，我现在要解决这个数学问题，就是从甲城到乙城的铁路长468千米，以前快车需要行驶5.2小时，现在只需要3.9小时，问现在比过去平均每小时多行多少千米。这个问题看起来是求速度差的问题，对吧？那我得先理清楚思路，先分别算出过去和现在的平均速度，然后用现在的速度减去过去的速度，得到每小时多行的距离。首先，我应该回忆一下速度的计算公式。速度等于路程除以时间，对吧？所以过去的平均速度就是总路程除以过去的时间，现在的平均速度也是同样的路程除以现在的时间。因为题目里说铁路的长度是固定的，都是468千米，所以不需要考虑路程的变化，只需要计算两个不同时间对应的速度，然后相减就可以了。那具体步骤应该是这样的：首先计算过去的速度，468千米除以5.2小时，得到过去每小时行驶的距离。接着计算现在的速度，468千米除以3.9小时，得到现在每小时行驶的距离。最后用现在的速度减去过去的速度，结果就是现在比过去平均每小时多行的千米数。不过，我现在有点担心自己是不是哪里弄错了。比如说，除法的时候会不会算错，或者单位有没有问题。让我再仔细检查一下。首先，过去的速度计算是468 ÷ 5.2。这个除法可能有点麻烦，我得慢慢算。或者有没有什么简便的方法呢？比如，我可以将5.2小时转换成分钟，或者把被除数和除数同时扩大倍数，使得除数变成整数。比如，5.2小时可以变成52/10小时，这样468除以52/10就等于468乘以10/52，对吧？这样的话，计算会更简单些。同样地，现在的速度是468 ÷ 3.9，同样的问题，这个除法可能也需要一些技巧。同样的方法，3.9等于39/10，所以468 ÷ (39/10) = 468 × 10/39。这样算可能会更方便。让我先计算过去的速度。468除以5.2。先试一下用分数的方式转换：468 ÷ 5.2 = 468 ÷ (52/10) = 468 × (10/52) = ?这里，先约分的话，468和52有没有公因数呢？52是13×4，468的话，468除以52是多少？52×9=468，所以468 ÷52=9，所以上面的式子就是9 ×10=90。所以过去的速度是90千米每小时？对吧？因为52×9=468，所以当分子是468的时候，除以52就是9，然后乘以10，结果就是90。那这样过去的速度是90 km/h。那现在的速度呢？468 ÷3.9，用同样的方法：3.9等于39/10，所以468 ÷ (39/10) = 468 × (10/39) = ?同样，先看看468和39有没有公因数。39是13×3，468除以39是多少呢？39×12=468，因为39×10=390，加上39×2=78，总和是468。所以468 ÷39=12，然后乘以10，得到120。所以现在的速度是120 km/h？那现在比过去每小时多行的距离就是120 -90=30千米每小时。所以答案应该是30千米每小时？不过，为了确认，我再检查一下计算过程是否正确。过去的速度：5.2小时行驶468千米，所以每小时行驶的千米数是468/5.2。如果用计算器算的话，5.2乘90等于多少呢？5×90=450，0.2×90=18，所以总和是450+18=468，没错。所以过去的速度确实是90 km/h。现在的速度3.9小时行驶468千米，所以速度是468/3.9。同样用计算器的方式检验，3.9乘120等于多少呢？3×120=360，0.9×120=108，总和是360+108=468，正确。所以现在的速度是120 km/h。两者的差是120-90=30 km/h。所以现在比过去每小时多行30千米。看起来所有的步骤都是正确的，没有问题。因此，最终的结果应该是30千米每小时。

🔑:首先，计算过去和现在的平均速度： - 过去的速度：总路程468千米除以时间5.2小时： [ frac{468}{5.2} = frac{468 times 10}{52} = frac{4680}{52} = 90 , text{千米/小时}。 ] - 现在的速度：总路程468千米除以时间3.9小时： [ frac{468}{3.9} = frac{468 times 10}{39} = frac{4680}{39} = 120 , text{千米/小时}。 ] 接着，求两者的速度差： [120 - 90 = 30 , text{千米/小时}。 ] 因此，现在比过去平均每小时多行的距离是： [boxed{30}]